Реутов Андрей Александрович

18.03.2015

Марина

отзыв о враче: Реутов Андрей Александрович

Хочу написать положительный отзыв о докторе Реутове А. А., поскольку вижу неоправданные отрицательные отзывы о нем. Лично я лишь была на консультации у данного врача, которую он провел на высшем уровне! Очень внимательно относится к жалобам пациентов и крайне внимательно смотрит на томограммы (чтобы ничего не упустить). Кроме того, 3 года назад Андрей Александрович провел сложнейшую (в течение 5, 5 часов) операцию моей маме по удалению невриномы слухового нерва; в минимально возможных масштабах был задет лицевой нерв (представьте себе волос на который налип пластелин) малейшее движение и нерв потерян, однако золотые руки этого врача позволили моей маме довольно быстро восстановиться и на данный момент проводимость лицевого нерва значительно восстановилась и вместе с тем, за три года проведения повторных МРТ рецидива роста невриномы НЕТ! Страшно представить, что было бы, если невринома продолжила свой рост... Хочу сказать, что утрата небольшой части функций лицевого нерва несравнима с утратой человека!! Спасибо Вам и всем сотрудникам отделения нейрохирургии Центральной Клинической Больницы, потому что нельзя не отметить то внимание и заботу, которую (отмечу в данном отделении) оказывает медперсонал, медсестры-золото!!

18.07.2014

Андрей

отзыв о враче: Реутов Андрей Александрович

Отзыв о нейрохирурге Реутове А. А. и отд. нейрохирургии при ЦКБ УДП. Зав отд. Мышкин О. А. Диагноз: кавернома в обл. зрит. нерва. Оперировался в марте 2013 г. Хирург Реутов А. А., ассистент Царикаев А. В. Стоимость операции 210 т. р. (коммерческая, не по квоте, оплата через Корп. Сем. Медицины) На сайте отд. нейрохирургии при ЦКБ УДП в марте 2013 г. была в информация, что здесь работают "лучшие нейрохирурги" Реутов А. А. и Царикаев А. В. Решился на операцию в надежде сохранить остаток зрения на левый глаз (опухоль не росла в теч. более 4 лет (есть снимки) доверившись обещаниям. Операция делалась на основе снимка МРТ 3-х месячной давности. Последствия операции:- зрение на оперированный глаз на данный момент потеряно - уничтожен лицевой нерв, поднимающий бровь, кожа на лбу истончилась из-за деградации мышечного слоя - в результате не закреплен, подвижен, не точно установлен фрагмент лобной кости (есть заключения). Продолжается диастаз костного фрагмента 6-9 мм на конец 2013 г., (по рез. снимка КТ и стереолитографической модели). Костный лоскут западает внутрь черепа в области переносицы порядка 5 мм- удалена верхняя стенка орбиты (вероятность ликвореи)- удалено надбровное возвышение (костная пластина) в результате чего из-за уменьшения подкожного объема кости образовалась кожная складка нависающая над глазом, что также требует хирургической коррекции. - изуродовано лицо (см. ссылка фото)- причинен непоправимый физический ущерб - нанесена тяжелая психологическая травма- необходима повторная операция для фиксации кости, коррекции формы лба из-за удаленных костных фрагментов (т. е. снова коронарный доступ, трепанация, общий наркоз, долгий период восстановления, снижение трудоспособности, риски любой операции)Это выдержки из ответа на мою претензию от от руководства клиники (с моими комментариями). ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "... О последствиях предстоящей операции Вы были предупреждены". МОЙ КОММЕНТАРИЙ:В устных консультациях перед операцией с нейрохирургом Реутовым А. А. о вероятности наступивших последствий мне не сообщили. (Если бы я был предупрежден, то искал бы другие варианты или отказался от операции. ) Я принимал решение в первую очередь на основе информации от лечащего врача, доверившись ЕГО обещаниям. Да, я подписывал документ единой формы (на который и ссылается клиника) в котором ничего конкретно о наступивших последствиях не сказано. ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "... Фиксация костного лоскута осуществлена по стандартной методике шелковыми швами. "МОЙ КОММЕНТАРИЙ:Для оценки качества и результатов данного метода необходимо заключение независимой мед. экспертизы. Предварительные данные: по заключению проф. Балина В. Н. (зав. отд. ЧЛХ Пирогова) а также ряда других виднейших профессионалов ведущих клиник Москвы кость не зафиксирована (есть письменные заключения). ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ ".. Вы обратились за консультацией и претензией по поводу косметического дефекта лобной части головы слева, ощущения движений в кости той же области, отсутствия движений левой брови. Вам было разъяснено, что указанные жалобы являются сугубо косметическими, не влияют на качество и жизнь больного. "МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это утверждение будет оспариваться в судебном порядке. ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "... Данный косметический дефект является распространенным и повсеместным исходом трепанации указанной области. "МОЙ КОММЕНТАРИЙ:Уже десятки лет существуют и применяются методы подобных операций без последствий для внешности и психики. В большинстве клиник, кость сразу же фиксируется тем или иным образом и ставится точно на место. Исключая тем самым необходимость повторной операции. Удаляемые для доступа к опухоли костные фрагменты компенсируются в течении одной операции, (аутокость, костный цемент, импланты, протезы и т. п. ) В итоге сохраняется нормальная внешность, человек как следствие не изолируется от общества, не страдает депрессией. ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "... Однако, учитывая Ваши жалобы, предложен альтернативный способ фиксации лоскута системой «Flap-Fix», от чего Вы категорически отказались". МОЙ КОММЕНТАРИЙ:Клиника "любезно" предлагает закрепить незакрепленную кость "альтернативно". Я считаю, что кость следовало закрепить сразу, а не обрекать человека на повторную операцию. По словам участника операции, ассистента Царикаева А. В., фиксация кости занимает 5 минут. Мне так и не объяснили, почему в течение 6-часовой операции нельзя было найти эти самые 5 минут для фиксации кости в течение ОДНОЙ операции. МОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ об отд. нейрохирургии ЦКБ- Перед операцией не предупреждают о реальных последствиях. - Данная клиника - одна из тех, где нет ни возможностей, ни квалификации для подобных (сочетанных) операций. - Отсутствуют базовые, элементарные человеческие принципы отношения к пациенту. Здесь не руководствуются принципом "не навреди". Отношение как к биоматериалу. - Только после операции сообщают что "все оказалось сложнее", "не получилось", "кость невозможно поставить точно на место", "бывает хуже" (цитаты из переписки).